46-летняя кандидат сельскохозяйственных наук Елена Прищепенко приковала к себе внимание УБЭП, ФСБ и СКР: в отношении нее возбудили дело о мошенничестве. Сумма ущерба — пока скромные 480 тыс. рублей. По данным источников, эти деньги она якобы выписывала в качестве премий подчиненным, а потом забирала наличкой. Два дня директор НИИ провела в изоляторе, а суд отказался ее арестовывать. Подробности уголовной истории — в материале «БИЗНЕС Online».
За что задержали
Директор Татарского НИИ агрохимии и почвоведения Елена Прищепенко попала под наблюдение силовиков после того, как оперативникам управления экономической безопасности МВД по РТ и сотрудников республиканского управления ФСБ поступил сигнал о хищениях в институте. Этим сигналом стало заявление одного из подчиненных Прищепенко. Тот рассказал, что начальство выписывает премии и заставляет сдавать наличкой обратно.
После этого все действия проходили под контролем силовиков. Когда подчиненному Прищепенко (его имя пока держится в секрете) в очередной раз выписали премию от начальства, мужчина, запасшись записывающими устройствами, пошел к руководителю в кабинет. Там под «запись» отдал ей свою премию.
Новости по теме: В России изменили формат трудовых книжек
Однако сразу Прищепенко задерживать не стали, оперативники зафиксировали еще несколько подобных эпизодов: как минимум четыре сотрудника НИИ дали аналогичные показания.
По данному факту в следкоме по РТ возбудили уголовное дело о мошенничестве с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ). По информации источников «БИЗНЕС Online», речь идет о сборе премий на сумму 480 тыс. рублей. Сколько конкретно сотрудников числятся в качестве потерпевших и на протяжении какого времени они якобы отдавали ей деньги — эти вопросы сейчас также уточняют следователи. Наши собеседники не исключают, что сумма не окончательная и в ближайшее время дело может быть переквалифицировано на более тяжкую статью. Сегодня же директору НИИ грозит до 6 лет лишения свободы.
Официально в следкоме уголовное дело не комментируют. По нашим данным, делом Прищепенко занимается 4-й отдел по расследованию особо важных дел СУ СКР по РТ, конкретно — опытнейший следователь Евгения Романова. Она, например, довела до суда дело экс-председателя «Справедливой России» в РТ Рушании Бильгильдеевой.
Задержание Прищепенко провели 24 мая, а 26-го числа, в прошлую пятницу, следователь Романова обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения. Достаточно лояльной — просили домашнего ареста. Между тем и с этим суд не согласился, посчитав заключение в стенах дома слишком строгим для кандидата сельхознаук. Как сообщили «БИЗНЕС Online» в пресс-службе Приволжского райсуда Казани, который рассматривал ходатайство следствия, судья Артем Никифоров избрал для Прищепенко запрет определенных действий на 2 месяца.
Кто такая Елена Прищепенко?
Прищепенко 46 лет и, судя по немногочисленным данным в открытых источниках, всю свою жизнь она связана с сельским хозяйством. В 2000 году окончила Марийский государственный университет по специальности «зоотехния» и получила квалификацию зооинженера. Первым ее местом работы, вписанным в официальную биографию, стал филиал ФГБУ «Россельхозцентр» по РТ. Там она проработала 8 лет, с 2011 по 2019 год, в должности заместителя руководителя.
Оттуда Прищепенко перешла в Татарский НИИ агрохимии и почвоведения (НИИАХП) и почти сразу же возглавила его.
Чем занимается НИИ
Будучи директором НИИ, принимает участие в официальных мероприятиях. Например, в прошлом году на международной выставке «Агроволга» в «Казан Экспо» она приветствовала министра сельского хозяйства РФ Дмитрия Патрушева и президента РТ Рустама Минниханова. Ежегодно, с 2020-го, Прищепенко презентует стенд НИИ на масштабной выставке «День поля».
Еще она кандидат сельскохозяйственных наук — свою кандидатскую диссертацию защищала в Татарском НИИ сельского хозяйства на тему, как «химия» влияет на снижение заражения семенного картофеля вирусами. За годы профессиональной деятельности работа директора не раз была отмечена наградами республиканского и федерального уровня. Прищепенко была награждена грамотой министра сельского хозяйства РТ за добросовестный и плодотворный труд, медалью «Почетный агрохимик», благодарственной грамотой минсельхоза РФ «За многолетний добросовестный труд в системе агропромышленного комплекса» и другими.
Связаться с Прищепенко на момент публикации текста не удалось. Корреспонденту «БИЗНЕС Online», позвонившему в приемную института, ответили, что на работу директор не выходит с четверга и на данный момент никто не может сказать, когда она появится. «Ну как? В курсе [уголовного дела], мы-то на работе все, ее не было. А обязанности ее пока никто не исполняет, у нас есть замруководителя», — ответили в НИИ.
Новости по теме: Его нет, но он вроде есть: как пресс-служба «Евроинвеста» создает «эффект присутствия» своего беглого совладельца Андрея Березина
Скандалы с премиями в Татарстане
Это не первое уголовное дело, возбужденное в РТ в связи с предполагаемым хищением премий. Одно из самых громких (и долго тянущихся) дел тоже связано со сферой сельского хозяйства, а конкретно с бывшим главбухом управления Россельхознадзора по РТ Эриком Ахметовым.
Следственные органы заподозрили, что в 2017–2019 годах Ахметов, будучи бухгалтером, выдал сотрудникам премий на 7,5 млн рублей, которые якобы забрал себе. Его за это осудили на 4 года колонии, однако позже Верховный суд РТ приговор отменил и направил на новое рассмотрение. Затем дело вернули на дополнительное расследование: в новой редакции обвинения ущерб снизился в 1,5 раза до 4,6 млн рублей. Кроме того, потерпевшими по делу были признаны сами сотрудники (17 человек), которые якобы возвращали ему премии, а не ведомство. Дело еще рассматривается в суде. Ахметов свою вину не признает. Обвиняют его по ч. 3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество») и ч. 1 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»).
В громкое дело в 2019 году угодил и бывший шеф «Средволгаводхоза» Фоат Мухаметшин: его заподозрили в том, что он якобы незаконно выписал себе премии на 700 тыс. рублей в 2016–2018 годах. Тогда экономические полицейские выяснили, что его подчиненные будто бы писали на его имя заявления с просьбой поощрить их и начальника — Мухаметшина — за хорошую работу. А затем сам он эти заявления и подписывал. Дело рассматривается в суде.
