Суд признал его организатором преступного сообщества, остальные участники которого получили менее суровое наказание — от 3 до 15 лет тюрьмы. Ранее бизнесмен уже получал срок за контрабанду дорогого алкоголя и был фигурантом «дела реставраторов».
Приговор Михальченко вынес 2-й Западный окружной военный суд. Бизнесмен был признан виновным в растрате бюджетных средств в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ), а также в организации преступного сообщества (ч. 3 ст. 210 УК РФ). Обвинение запрашивало для него такой же срок лишения свободы.
Приговоры получили и другие фигуранты дела:
экс-директор ФГУП «Атэкс» Федеральной службы охраны (ФСО) России Андрей Каминов — 15 лет колонии строгого режима и штраф в 900 тыс. рублей;
бывший руководитель службы инженерно-технического обеспечения ФСО генерал-лейтенант запаса Игорь Васильев — 6 лет общего режима со штрафом в 500 тыс. рублей;
начальник одного из отделов ФСО полковник Дмитрий Улитин —5 лет общего режима со штрафом в 500 тыс. рублей;
экс-гендиректор «Стройфасада» (входит в ГК «Балтстрой», который, в свою очередь, входит в «Форум» Михальченко) Сергей Литвинов — 11 лет колонии строгого режима и штраф в 600 тыс. рублей;
один из бывших руководителей «Климат проф» Борис Мальцев — 3 года колонии общего режима со штрафом в 500 тыс. рублей.
Каминова и Литвинова вместе с Михальченко признали виновными по ч. 3 ст. 210 УК РФ. Также суд взыскал со всех осужденных более 1,2 млрд рублей по гражданскому иску ФСО в качестве возмещения причиненного ущерба.
Жесткость приговора Михальченко беспрецедентна, но она обусловлена тем, что бизнесмен получил наказание по совокупности преступлений, отмечает адвокат Станислав Смоленцев. Он напомнил, что только статья о создании преступного сообщества предполагает максимальное наказание до 20 лет. «Кроме того, суровый приговор связан с тем, что фигуранты не признали вину ни по одному из преступлений», — сказал адвокат в разговоре с «Компанией».
По словам Смоленцева, в большинстве случаев поданная защитой апелляция помогает сократить срок. Он уверен, что таким образом поступят и адвокаты Михальченко.
Блеск и влияние
Дмитрий Михальченко был одним из самых влиятельных бизнесменов Санкт-Петербурга, имел связи с ФСО и другими госорганами, писал . По Генпрокуратуры, он использовал их для получения бюджетных денег при реализации госконтрактов с целью обогащения — как своего собственного, так и подконтрольных ему лиц.
Новости по теме: Песков опроверг информацию о раке у Путина
В сентябре 2015 года газета «Деловой Петербург» оценивала состояние Михальченко в 18 млрд рублей. Его уголовное преследование серьезно отразилось на карьерах нескольких высокопоставленных силовиков, отмечали близкие к источники РБК.
Проблемы у Михальченко начались с «дела реставраторов», основным фигурантом которого был бывший замминистра культуры Григорий Пирумов. Входящий в «Форум» крупный застройщик «Балтстрой» фигурировал в возбужденных в 2016 году уголовных делах о хищении 160 млн рублей в Минкультуры при реставрации культурных объектов, включая Новодевичий монастырь в Москве. Среди осужденных оказался директор подрядного «Балтстроя», который получил условный срок. Михальченко же в этом деле проходил свидетелем.
Алкогольный «герметик»
В 2014 году бизнесмен начал скупать оптом европейский алкоголь, нелегально привозя его в Россию. Помогали ему в этом подчиненные из «Форума» — советник закупал алкоголь, а заместитель (в прошлом замначальника петербургского управления экономической безопасности) искал компании, согласные на нелегальную перевозку, и следил за безопасностью. Закупаемый алкоголь привозили в порт Гамбурга. По декларациям он проходил как силиконовый строительный герметик. Далее его доставляли по морю в порт Усть-Луга, который не предназначен для выгрузки алкоголя.
В 2016 году сотрудники задержали контейнеры-рефрижераторы с «герметиком», в которых силовики нашли около 4,5 тыс. бутылок с вином, шампанским, коньяком, ликером, текилой, ромом, джином, кальвадосом и другими напитками. Их стоимость составляла порядка 61,7 млн рублей.
В том же году Михальченко с подельниками задержали, они отрицали вину. Обвинение просило назначить бизнесмену 10 лет колонии. Незадолго до вынесения приговора он расстался с большей частью своих активов, включая самый ценный — порт Бронка, один из крупнейших транспортных активов на территории Северо-Западного федерального округа. Активы получили Людмила Мурова, жена экс-директора ФСО Евгения Мурова, и генерал-майор в отставке Николай Негодов, партнер Михальченко, писал .
В конце декабря 2018 года суд Михальченко к четырем годам и семи месяцам колонии общего режима. Источник The Bell в СКР отмечал, что обвинение против бизнесмена могли смягчить именно после передачи активов. В июле 2021 года Генпрокуратура порт Муровой и Негодова в пользу государства в соответствии со ст.235 ГК и нормами закона «О противодействии ».
Пока силовики расследовали контрабандную схему, вскрылось еще одно преступление, ставшее причиной для нового уголовного дела.
Свои не помогли
С помощью связей в ФСО Михальченко назначил своих людей в руководство ФГУП «Атэкс» которое распределяло строительные господряды с завышенными сметами для ФСО.
С 2008 по 2014 год «Атэкс» заключил с компаниями «Форума» Михальченко («БалтСтрой», «Стройфасад» и «Стройкомплект») 29 договоров подряда и поставок. Среди объектов — резиденции «Бочаров ручей», «Горки-9», «Огарево», «Огарево-2», «Воробьевы горы». ФГУП в 2011–2016 годах перечислило компаниям около 43 млрд рублей, в решении суда об изъятии порта Бронка.
Новости по теме: Медведев выступил за полный запрет на поставки продовольствия странам, входящим в список недружественных к России
Строительство объектов планировалось закончить в ноябре 2014 года. В качестве аванса ФСО перечислила строителям 45% от стоимости работ — 2,6 млрд рублей, но это не замотивировало «Атэкс» и «Стройфасад» закончить работы вовремя даже с учетом неоднократных переносов и нового дедлайна до 31 марта 2015 года. Более того, цены контрактов завышались на 20–40%. Субподрядчики платили откаты, половина которых оседала в теневой кассе «Форума». Также «Атэкс» перечислял туда около 15% сверх стоимости работ по договорам подряда или поставки. При этом дополнительные доходы от стройки шли еще и на строительство порта Бронка. Уголовное дело было возбуждено в марте 2017-го. Изначально ущерб от хищения был оценен в 225 млн рублей, но к концу следствия он вырос до 1,2 млрд рублей.
