Никто не спорит – эпидемия есть, коронавирус тоже не выдумка каких-то заговорщиков. И лечить его надо. И ни у кого не вызывает сомнений, что вакцина от коронавируса нужна, как воздух. Но на этом запросе часто греют руки ловкие мошенники от фармацевтической промышленности. И благо, если речь идет о всего лишь пустышках, которые вылечить ничего и не вылечат, но и вреда не принесут. Но цинизму некоторых фармацевтов нет пределов. Они, пользуясь конъюнктурой и доверчивостью людей, впаривают народу не просто неэффективные, а смертельно опасные и вредные препараты.
Речь пойдет об так называемом Ингавирине. Его активно продвигают на рынке, выдавая чуть ли не за панацею при лечении коронавируса.
Реклама и описания Ингавирина уверяют, что это – противовирусный и противовоспалительный препарат для лечения и профилактики гриппа и ОРВИ, внесён в государственный реестр лекарственных средств Российской Федерации в 2008 году. Производитель – «Валента Фармацевтика».
Один из разработчиков Ингавирина акедемик Чучалкин утверждает, что этот препарат обладает высокой противовирусной активностью и его нужно применять для лечения и профилактики заражения вирусом COVID-19. Производители Ингавирина прямо рекламировали его в качестве лекарства от коронавируса.
Ингавирин – не просто «фуфломицин» от коронавируса, а препарат, вызывающий лейкоз
Но после того, как в СМИ стали появляться вопросы относительно его эффективности и выступления медиков, утверждавших, что препарат на самом деле является обычным «фуфломицином», упоминание о коронавирусе из рекламы исчезло.
Ингавирин – не просто «фуфломицин» от коронавируса, а препарат, вызывающий лейкоз
Осталось слово «риновирус», весьма созвучное коронавирусу и ссылка на якобы клинически доказанную эффективность препарата в его лечении. Однако на самом деле никаких клинических исследований не проводилось и релевантных данных о них нет. В обзорах Кохрейновской библиотеки медицинских исследований, уважаемой медиками всего мира, отсутствуют какие-либо статьи, подтверждающие его эффективность. Нет Ингавирина и в списках лекарств, рекомендованных Всемирной организацией здравоохранения. Ингавирин считается лекарством на территории России, однако производители не смогли зарегистрировать его в качестве лечебного средства ни в Европе, ни в США.
Более того, в рекомендациях даже российского Минздрава относительно лечения коронавируса Ингавирин нигде не упоминается. Но, тем не менее, его продажи продолжают расти, а запрос в ГУГЛе относительно препарата Ингавирин прямо выводит на рекламу производителя и рекомендует его для лечения и профилактики коронавируса.
Но наряду с этим также можно отыскать информацию, утверждающую не просто о бесполезности препарата, а его прямом вреде и массе побочных эффектов.
Как оказалось, с начала 2020 года в РФ на покупку лекарств с недоказанной эффективностью, в том числе и на Ингавирин, из бюджета потрачено 1 619 295 682 рубля.
Такая наглость фармацевтов вызвала реакцию даже у российских властей, которым обычно нет особого дела до здоровья своих граждан.
Так, об этом препарате уже высказались депутаты Госдумы РФ Лысаков, Мосгордумы Енгалычева и политик Грудинин. Они прямо утверждают: под видом лекарства просто травят людей ради наживы. Такая реакция на высоком уровне подтолкнула ряд врачей и фармакологов к более глубокому изучению препарата. Оказалось, что его компоненты могут вызывать онкологические заболевания. Кандидат медицинских наук РФ Анастасия Васильева утверждает, что препарат производителя «Валента Фармацевтика» с аналогичным действующим веществом уже давно запрещен, а Ингавирин почему-то нет.
Ингавирин – не просто «фуфломицин» от коронавируса, а препарат, вызывающий лейкоз
И прямо назвала Ингавирин «фуфломицином». В сети появились сведения, что этот препарат способствует росту клеток, что, в свою очередь, является прямой предпосылкой для развития лейкоза.
Ресурс «Незыгарь» со ссылкой на «Фонд здоровья детей и пожилых людей» пишет о том, что Ингавирин вызывает онкологию. Представители фонда обещали обратиться по этому поводу в Минздрав и Генеральную прокуратуру РФ.
Ингавирин – не просто «фуфломицин» от коронавируса, а препарат, вызывающий лейкоз
Но, что самое интересное в этой истории – практически все упоминания о вреде Ингавирина очень оперативно зачищаются. Уже было удалено несколько роликов на Youtube и Вконтакте. Значит, вышесказанное об «Ингавирине» всё-таки является правдой?
В связи с этим стоит напомнить историю Ингавирина и пояснить, о чем говорит кандидат медицинских наук Васильева. До 2008 года этот же самый препарат продавался под другим названием – «Дикарбамин». Он изначально проходил испытания в качестве средства от рака. Дикарбамин выписывали больным, получающим химиотерапию по поводу злокачественных новообразований. Десятки научных статей рассказывают о бесполезности имидазолилэтанамида пентандиовой кислоты (витаглутам, действующее вещество препарата) как средства не только для лечения и профилактики гриппа и ОРВИ, но и как средства для стимуляции лейкопоэза у онкобольных.
Сравнение описаний Дикарбамина и Ингавирина тоже приводит к любопытным результатам. Одно и то же вещество в зависимости от упаковки почему-то начинает вести себя по-разному, например то «доступными способами в крови не определяется», то, напротив, «определяется через 10 минут в плазме крови», защищает то от вирусных заболеваний, то от последствий химиотерапии (причем оба препарата относятся к группе противовирусных и противовоспалительных средств).
Лицензия Дикарбамина была отозвана еще в 2013 году, поскольку исследования показали, что он может вызывать рак. А его брат-близнец Ингавирин с таким же действующим веществом почему-то остался на рынке и вдруг стал панацей.
А теперь производители Ингавирина стали утверждать, что он эффективен в лечении коронавирусной инфекции. Но дело в том, что сведений о программах его клинической проверки в лечении COVID-19 попросту не существует. Ни в РФ, ни в Европе, ни в США, ни в Китае. Нигде. Это однако не мешает производителю успешно его продавать на рынке. Несмотря на то, что идентичный препарат с другим названием запрещен, поскольку ведет к лейкозу.
Интересно, кто-нибудь сравнивал статистические данные роста лейкоза у детей со статистикой роста продаж Ингавирина?
Автор: Никита Богомолов
Новости по теме: Нашумевшее дело Ефремова могут отправить на новое рассмотрение
