В НАК «Нафтогаз Украины» произошли очередные кадровые потрясения. На прошлой неделе независимые члены наблюдательного совета компании подали в отставку. Речь идет о Бруно Лескуа, Людо Ван дер Хейден и Клер Споттисвуд.
Последняя возглавляла набсовет, а вместе с ним и надежды оппонентов Юрия Витренко на то что «Нафтогаз» вернется к соблюдению норм и правил корпоративной реформы, которые были нарушены несколько месяцев назад. Тогда Кабмин, будучи главным и единственным акционером НАК, «через колено» сменил первое лицо этой компании.
Новости по теме: Юрий Слюсарь обеспечит потерю китайского рынка и финансовый крах ОАК
Так, если по прописанным правилам увольнять Андрея Коболева правительство могло только по соответствующему представлению наблюдательного совета, то на практике получилось по-другому: Кабмин на один день уволил набсовет, а потом восстановил его в должности, но этих нескольких часов искусственно созданного безвластия в НАК хватило, чтобы у Дениса Шмыгаля уволили Коболева, а вместо него назначили Юрия Витренко.
На фото – Клер Споттисвуд
Почти сразу после этого независимые члены набсовета во главе с упомянутой Клер Споттисвуд заявили о намерении уйти.
«Мы не можем поддерживать советские методы, которыми наблюдательный совет лишают компетенции на небольшое время для того, чтобы сменить председателя правления. И все это произошло на основании одного и того же решения общего собрания акционеров в день, когда наблюдательный совет не имел полномочий. Это просто издевательство над основополагающими практиками корпоративного управления», – говорилось в письме за подписью независимых членом НС «Нафтогаза».
На фото – Александр Новиков
Но власть нашла способ их остановить, продлив контракт с каждым возмущавшимся на год.
Это произошло в мае текущего года, и как раз с этой точки начался отсчет надежд оппонентов Витренко на то, что тот будет уволен также быстро, как и назначен.
Новости по теме: Безработный сын вице-мера Одессы задекларировал 4 квартиры
В пользу этих ожиданий сыграло и решение главы Национального агентства по предотвращению коррупции (НАПК) Александра Новикова признать незаконным утверждение Витренко в должности.
На этой стадии в активную фазу включилась сторона Юрия Витренко. В июле т.г. там успешно отменили решение НАПК при помощи Окружного административного суда Киева. Но ликовать по этому поводу пришлось не долго. Месяц назад Шестой апелляционный админсуд удовлетворил апелляционную жалобу НАПК и разблокировал действие его предписания к Кабмину с требованием разорвать контракт с председателем правления «Нафтогаза» Витренко.
Как известно, постановления апелляционной инстанции вступают в силу в день вынесения, так что все что оставалось набсовету НАК – механически выполнить решение суда. Но вопреки всем ожиданиям независимые члены НС подали в отставку. Со стороны это выглядит как отказ от задекларированного командой Клер Споттисвуд курса идти к поставленной цели (увольнению Витренко) до конца.
Но ситуация сложнее, чем кажется. Набсовет оказался неспособен выполнить решение апелляционного админсуда, потому что не смог собрать кворум.
На фото – Юлия Свириденко
Как так вышло? Для того чтобы ответить на этот вопрос, нужно отступить на три месяца назад, когда Кабмин назначил членом набсовета «Нафтогаза» – замглавы Офиса президента Юлию Свириденко.
Она стала шестым членом НС, и таким образом набсовет оказался в паритетном управлении трех независимых членов (вышеупомянутых отставников Лескуа, Ван дер Хейдена и Споттисвуд), и трех членов, представляющих интересы правительства (Наталья Бойко, Юлия Ковалив и Юлия Свириденко). Это и создало патовую ситуацию, когда независимые члены НС оказались не в состоянии собрать кворум для решения про увольнение Витренко.
А раз так, то ими было принято единственно верное в этой ситуации решение уйти. В Кабмине их никто особо не держит. Вчера Денис Шмыгаль официально поручил объявить конкурс по отбору членов набсовета «Нафтогаза».
Так что все, что осталось Юрию Витренко для формирования управленческой гегемонии в НАК – найти общий язык с новыми экспатами.
Владимир Комаров
«ОЛИГАРХ»
