Фильм Фонда Борьбы с Коррупцией и Алексея Навального о коррупционном романе телеведущей Первого канала Наилей Аскер-Заде и главой убыточного госбанка ВТБ Андреем Костиным стал самым ярким информационным событием недели. Его продолжают широко обсуждать в СМИ и социальных сетях. «Русский Монитор» собрал для вас самые интересные комментарии.
Блогер Дмитрий Колезев подсчитал, что если суммировать все богатства, перечисленные в фильме ФБК о Наиле Аскер-Заде, то “журналистка” попадет в десятку самых богатых ведущих мира, обогнав Конана О’Брайена и Стивена Кольбера.
Если все имущество, которое Навальный связал с Наилей Аскер-заде пересчитать в деньги, то получится 11,59 млрд рублей. Это $184 млн. То есть в списке 20 самых богатых телеведущих мира Аскер-заде могла бы оказаться на 8-м месте, обогнав Конана О’Брайна и Стивен Кольбера.
— Dmitry Kolezev (@kolezev) December 3, 2019
А популярный твиттер-аккаунт “Мид Роисси” обратил внимание на нестыковки в биографии коррумпированной сотрудницы кремлевского агитпропа. По мнению автора поста, помимо всего прочего Наиля Аскер-Заде занизила свой возраст лет на 5-10.
Что-то у Наили Аскер-Заде какое-то заде с биографией..... pic.twitter.com/Vxkf52PTrD
— Вестник Стабильности (@Vestnik_Stab) December 3, 2019
Телеграм-канал «Кремлевский безбашенник» пишет:
Пожалуй, впервые государственным СМИ пришлось удалять уже опубликованные комментарии пресс- секретаря президента Дмитрия Пескова, которые касались вчерашнего расследования ФБК о банкире Костине, его Наиле и их офшорных богатствах. Виноват в таком скандале, конечно, сам Песков, которому вдруг вздумалось заявить информагентствам, что «в Кремле не могут комментировать опубликованные сведения». Казалось бы, если не могут, тогда зачем вообще раскрывать рот и провоцировать Итар- ТАСС и РИА на воспроизведение таких бессмысленных реплик пресс- секретаря? Информагентствам некуда было деваться: раз Песков выступил по теме, хоть и прогнав пургу, значит, есть инфоповод для того, чтобы осветить вопрос в лентах. После чего в Башнях нашлись здравые головы, которые подсказали исправить ошибку и вычистить все упоминания о расследовании, Костине, Навальном, а заодно и странных словах Пескова. Конечно, было уже поздно, и скандал получил новое и неизбежное в таких случаях развитие. Однако важнее другое: глупость или расчёт лежали в основе решения Пескова прикоснуться к провокационной теме и тем самым добавить к ней интереса? Уже вовсю поговаривают, что Дмитрий Сергеевич с определённым и согласованным умыслом взялся за троллинг Костина и Наили. И этот факт добавляет перца в громкую историю, которая вполне может иметь неожиданное продолжение.
Телеканал «Серпом-по»:
«Сплетни нужно распространять про себя самой!», – заявляла Наиля Аскер-заде, объясняя, зачем заводит свой тг –канал.
И что? И где? Вторые сутки народ гудит, обсуждая новое расследование Навального «Яхта. Самолёт. Девушка. Запретная любовь за ваш счёт», называет это лучшим фильмом 2019 года, предлагает дать автору минимум Тэффи, а корреспондентка госТВ (у нее Тэффи уже есть) молчит. И пересказывает – зачем-то – в своей “телеге” новостную ленту.
Новости по теме: Starship не полетел: Маск назвал причину и анонсировал новую попытку
Правда, она дала вроде бы комментарий в Инстаграмме: «Заказала нативную рекламу своей инсты у одного популярного блогера. Не думала, что так зайдёт».
Первый же отклик: «А сколько вы ему заплатили»?
Короче, как у Галича:«А из зала мне кричат: «Давай подробности!»…
Но вместо них слышится только шуршание купюр: Костин проплачивает Роскомнадзору новый блок на публикации о себе, своем банке и своей подружке.
Но пока Жаров подсуетится! А Наиля уже получила рекламу не только в Инсте, но и по всему Интернету.
Фильм Навального уже посмотрели почти 2, 3 млн человек.
Степан Демура:
Кому-то реально интересна история шмары под видом журналистки, и гбшника-распильщика под видом госбанкира?
— Степан Демура (@demura_stepan) December 3, 2019
“Эти не наворуются никогда”:
Каждая новая история о жизни российской верхушки, подобная истории Костина и Аскер-заде, подтверждает, что о режиме Путина достаточно знать одну-единственную вещь:
— Проф. Преображенский (@prof_preobr) December 3, 2019
ЭТИ не наворуются НИКОГДА.
Тоже понятный коммент:
Дуняха о Чубайсе:Толя столько делает для людей, но мы об этом не говорим.
— Марина Я (@Meyatea) December 2, 2019
Винокурова о Задэ: Она жертвует на благ-ность, но просит об этом не говорить.
Вы действтительно думаете что это так работает? Что достаточно отдать немного ворованного, которого у вас хоть жопой жри?
Характерно, что реакция работников путинского агитпропа – одинакова, как под копирку:
Екатерина Винокурова «журналист» RT:
Наилю Аскер-заде я много лет заочно ненавидела, пока мы не познакомились.
Наиля в жизни очень скромная и застенчивая, а еще запредельно чувствительная.
А еще Наиля очень много жертвует на благотворительность, но просит об этом не говорить. Я точно знаю, о чем говорю: Наиля при мне откликалась на просьбы о помощи.
Навальный наезжает на нее на самом деле просто по принципу «она богатая». Так вот, Наиля – один из как раз ответственных людей. Мне очень жаль, что она подверглась атаке популиста.
Колумнист «Известий», «политолог»-запутинец Алексей Мартынов нашел способ как лучше лизнуть, размесив у себя фото «журналистки», подписав её известной фразой, которую приписывают Сталину
Что будэм дэлать с тов. Роккосовским? – завидовать будэм тов.Роккосовскому!(с)
