Вердикт был изучен на региональной квалификационной коллегии судей, но Лиманский отделался лишь предупреждением. Об этом сообщает портал «Право.ру», ссылаясь на последний выпуск вестника Высшей квалификационной коллегии судей России.
Поводом для разбирательства стал приговор, который Андрей Лиманский вынес еще в апреле 2019 года. Он назначил 10,5 лет лишения свободы местному жителю Артему Корюнову, который обвинялся в сбыте наркотиков в крупном размере. Ростовский областной суд приговор отменил. При рассмотрении апелляции вскрылось множество нарушений, допущенных судьей Лиманским.
В частности, Андрей Лиманский нарушил принцип состязательности сторон. При рассмотрении дела Корюнова судья без ходатайства обвинения определил доказательства, которые должны быть исследованы, и самостоятельно огласил их.
Также судью уличили в волоките. Весь процесс над Корюновым занял девять месяцев, четыре из которых Лиманский необоснованно потратил на назначение заседания и предоставление времени обвинению для подготовки. Кроме того, Лиманский включил в протокол заседания недостоверные сведения. Из документа следует, что гособвинитель зачитал обвинительное заключение, а суд выяснил у подсудимого отношение к обвинению и вынес на обсуждение порядок исследования доказательств. Однако аудиозапись разбирательства это опровергает.
Приговор Корюнову в итоге отменили, а судье Лиманскому вынесли частное определение. Высшая квалификационная коллегия судей, изучив эту историю, ограничилась предупреждением судье Лиманскому.
