Как сообщает корреспондент УтроNews, самый высокий заработок по итогам прошлого года среди заместителей губернатора Челябинской области Алексея Текслера продемонстрировал вице-губернатор Вадим Евдокимов.
Его доход превысил 25 млн рублей, что в два раза выше, чем у главы региона. Такие успехи Евдокимова объяснимы тем, что он в регионе «прописался» очень давно и даже успел пережить двух предшественников Текслера. Слухачи считают его своеобразным местным «царьком», которому и слово непосредственного руководителя – не закон.
Как объяснил сам Евдокимов, 5 млн рублей составила его зарплата, еще 20 млн – это доход от продажи на озере Увильды. И тут стоит вспомнить, что то самое озеро Увильда ранее попадало в уголовную историю. Как писал «Знак», в 2018 году Дмитрия Назарова, бывшего начальника управления культуры администрации Челябинска, обвинили в мошенничестве с земельными участками у водоема. При Назарове в 2009 году возглавляемый им кино-театральный центр «Спартак» получил на этом месте землю под организацию детского загородного лагеря отдыха. Но через пару лет там выросли десять коттеджей, среди владельцев которых оказались известные в области бизнесмены и чиновники, в том числе и Евдокимов.
Тогда же начали распространяться слухи, что сам Евдокимов причастен к этой скандальной истории – мол, Назаров на одном их допросов его попросту «сдал». А ведь по работе оба чиновника действительно тесно контактировали, так как культурная сфера также находилась в ведении Евдокимова.
Считается, что политик, успевший поработать в командах Михаила Юревича и Бориса Дубровского, прочно закрепился во власти. По всей видимости, устроил он и Текслера, раз тот держит его в своей администрации. Но возникает резонный вопрос – а за какие, собственно, заслуги? Ведь если посмотреть новости, в которых фигурирует Евдокимов, то он предстает самым настоящим скандалистом.
Так, в 2016 году скандал с ним вышел на федеральный уровень. Как утверждают авторы портала «УралДейли», якобы по требованию Евдокимова был уволен репортёр Челябинского Первого областного канала (ОТВ) Светлана Свечкарёва и телепродюсер Надежда Залевская. Случилось это после показа сюжета о том, как в рамках конкурса «Озорные коньки», приуроченного к проходившему в Челябинске чемпионату России по фигурному катанию, три тысячи детей сделали ёлочные игрушки, которые впоследствии оказались на помойке. В результате к защите свободы слова подключились Совет Федерации и Союз журналистов России, однако тогдашний губернатор Дубровский в итоге никаких действий в сторону Евдокимова не предпринял.
Ничем не обернулся для Евдокимова и скандал с блогером Ильей Варламовым, которого он назвал «неконструктивным словоблудом». Тогда в ответ на критику архитектурного облика города, вице-губернатор заявил, что областные власти уже предлагали господину Варламову показать себя в деле и предложить проект благоустройства исторического центра города. Вот только, как писал 74.ру, блогер никаких предложений не получал, более того – тот самый конкурс, на который его якобы приглашали, тогда даже не был открыт. И кому верить?
Ответ на то, почему Евдокимов до сих пор при власти, может крыться в заявлении бывшего челябинского вице-губернатора Николая Сандакова, который, как писал «Ура.ру», был задержан по обвинению в коррупции. После этих событий, тот заявил, что реальным руководителем региона является глава управления ФСБ Игорь Ахримеев, который контролирует первых лиц и весь крупный бизнес. В числе «людей» Сандакова назывался и наш герой.
Новости по теме: Зеленский ветировал закон об обличителях коррупционеров
Получается, что Евдокимова могла быть силовая «крыша»? Недоброжелатели говорили, что вице-губернатор, чтобы обеспечить себе спокойную жизнь, якобы мог отдавать под «каток» правосудия других. В частности, как утверждают авторы портала «Депутат74», якобы он несколько раз участвовал в конкурсной комиссии на выборы глав муниципалитетов, два победителя таких конкурсов в итоге оказались фигурантами уголовного дела.
Однако за что-то Евдокимова губернаторы все же ценят, раз то и дело контракт с ним продлевается. Может быть за то, что вектор внимания он перетягивает на себя?
