Об этом пишет «МК».
По информации издания, в ходе суда по гражданскому делу с участием родителей девочки были представлены документы с заключением медика о наличии у подростка серьёзных психических отклонений. Девочка же заявила, что никогда не была на приёме у этого врача.
Вскоре подростку пришла повестка на допрос в качестве фигуранта проверки по факту вовлечения детей в преступную деятельность. Девочку обвинили, что она врёт, отрицая факт осмотра у врача. Кроме того, к материалам оказался приобщён письменный опрос медика, якобы принимавшего её.
Мать девочки, заподозрив бывшего мужа в причастности к путанице, обратилась к частному детективу. Сыщик смог получить признание одинцовского врача в том, что её толкнул на подлог коллега-невролог, попросивший принять знакомую и внести в справку определённый диагноз. Медику пояснили, что это поможет отправить школьницу на море. При этом ни сам врач, ни частная клиника не проверили личность пациентки.
Доказать ложный диагноз помог осмотр, который проходила уже реальная фигурантка дела у того же врача. Медик не узнала девочку, которую уже якобы осматривала, и признала её полностью здоровой.
«Ко мне приводили девочку почти год назад. Но девочку, которая приезжала ко мне последний раз с паспортом и мамой, я точно раньше не видела. Была совершенно другая девочка. Я не хочу лжесвидетельствовать. То, что у меня осталось в воспоминаниях: девочка бледненькая, невысокого роста, дрожащая, с короткой стрижкой каре, с белыми волосами. Мне она показалась какой-то запуганной, но мне и говорили, что есть конфликт мамы с папой, что мама тиран и не разрешает ей с папой выезжать за границу», - позже рассказала журналистам врач.
По словам медика, подставная девочка приезжала к ней на прием с мужчиной: «Документы детей мы не смотрим. Мужчина назвался то ли адвокатом, то ли представителем папы девочки. На ресепшене он должен был поставить подпись в листе согласия на осмотр ребёнка. Там же должны были проверить его паспорт. Девочка представилась. С её слов я отразила их в справке».
Помимо этого, сотрудница клиники заявила, что никогда не была у следователя и не подписывала протокол опроса. Когда она поняла, что ее использовали, позвонила коллеге-неврологу и потребовала объясниться, но та ответила криком.
«Стала кричать, чтобы я не разговаривала с ней. А сейчас, кажется, она меня заблокировала. Получается, меня подставили», - резюмировала врач.
Независимый юрист Зарета Кятова, комментируя эту историю, рассказала журналистам, что здесь налицо действия преступной группы, которая использовала в т.ч. несовершеннолетнего для реализации преступного умысла.
«Усматривается сразу два состава: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и подделка документов в судебном деле, т.е. фальсификация доказательств, поскольку именно с целью изготовления поддельных медицинских документов для представления их в суд несовершеннолетняя вовлечена в преступление. Ответственность за такие деяния - вплоть до 10 лет лишения свободы», - сказала юрист.
Теперь в обстоятельствах дела предстоит разобраться правоохранителям.