Как сообщила «Осторожно, новости» мама 15-летнего ученика А., у её сына диагностирован аутизм, и он учится в восьмом классе школы в Хостинском районе. В прошлом году трое старшеклассников из той же гимназии, которые старше А. на два года, заставили его мастурбировать на камеру. Когда об этом инциденте стало известно в учебном заведении, было предложено отчислить учеников, которые участвовали в акте насилия. Мать пострадавшего согласилась с таким решением.
Спустя время над А. вновь начали издеваться в школе, семья перевела мальчика на домашнее обучение. В декабре 2024 года, по словам матери, бывший одноклассник сына и его друг, которые должны были знать о диагнозе ребёнка, увели А. в подъезд (они живут в одном доме), там под угрозой избиения его заставили делать бывшему однокласснику минет. А. отказался и пытался уйти, но его удерживали силой, держали за горло.
«Бывший одноклассник сказал, что хочет, чтобы это было “без свидетелей”, и увёл моего сына на лестничную клетку, где принудил его взять член в рот. Сын пытался увернуться. Потом бывший одноклассник заставил его встать, стянул с моего сына штаны и трусы и попытался проникнуть внутрь, но не успел, потому что услышал чьи-то шаги. Отпустил моего сына и ушёл домой», — рассказала «Осторожно, новости» мама пострадавшего мальчика.
После надругательства А. позвонил маме и сказал, что «им нужно серьёзно поговорить». Вскоре семья обратилась в полицию, мальчик прошёл медэкспертизу. В декабре прошлого года следователь пригласил мать ребёнка в СК района, объяснив, что нужно подписать протокол о возбуждении уголовного дела. Вместо этого, по словам мамы школьника, ей устроили встречу с матерью бывшего одноклассника, который изнасиловал А.
«На этой встрече сотрудники Следственного комитета говорили, что мне проще взять деньги от матери мальчика и забрать заявление, иначе будет трудно доказать его вину».
Мама А. отказалась, после чего, по её словам, «создавалась волокита по материалу, якобы доследственная проверка», а срок принятия процессуального решения искусственно затягивали.
В июне в ответ на очередное обращение маме А. заявили, что решение об отказе о возбуждении уголовного дела по статье о насильственных действиях сексуального характера (ч. 4 ст. 132 УК) отменили. Материалы дела возвратили на дополнительную проверку. Мама мальчика неоднократно писала обращения в прокуратуру города и Краснодарского края.
«Я не знаю, каким образом мне добиться справедливости, не придав это дело огласке, чтобы уголовное дело о совершении насильственных действий в отношении моего ребёнка всё-таки завели», — говорит мама потерпевшего.
