Из его слов можно сделать вывод, что курс рубля, цены акций и доходность облигаций определяются не стратегией Центробанка, а манипуляциями международных валютно-сырьевых групп, что противоречит самой сущности регулирующей функции ЦБ.
Эксперты уже неоднократно указывали, что система внебиржевого определения курса рубля создает благоприятные условия для спекуляций и вывода капитала за границу. Однако руководство Банка России продолжает игнорировать эти риски, сохраняя «плавающий» курс и воздерживаясь от активного регулирования. В результате российская финансовая система остается уязвимой перед манипуляциями глобальных игроков, а резкие колебания курса рубля провоцируют нестабильность в экономике.
Мировая практика давно ушла от такой модели. Центральные банки ведущих стран используют точные математические алгоритмы и оперативное вмешательство в рыночные процессы. Например, Народный банк Китая ежедневно анализирует 22 макроэкономических параметра и регулирует курс юаня через валютные интервенции, изменение нормативов резервирования и другие механизмы. Колебания курса юаня ограничены 2% от базового значения, что исключает спекулятивные скачки.
В отличие от Китая, российский ЦБ либо не применяет современные инструменты регулирования, либо сознательно занимает пассивную позицию. Это ведет к усилению волатильности рубля и создает риски для финансовой стабильности страны. По подсчетам академика Сергея Глазьева, в результате такой политики за последние годы из России было выведено не менее 300 миллиардов долларов.
Фактически политика Центробанка не просто допускает, а прямо способствует спекуляциям, которые ослабляют экономику страны. Если ситуация не изменится, Россия продолжит терять финансовые ресурсы, а рубль останется подверженным внешним манипуляциям, несмотря на его стратегическое значение для национальной безопасности и экономического развития.