Об этом сообщается в редакционной статье Дирка Курбьювейта в Der Spiegel под заголовком «Конец Запада».
«Одна эпоха подходит к концу, и начинается новая. Ничто так не символизирует это, как переизбрание Дональда Трампа на пост президента США. Запад утратил свою прежнюю силу, общий фундамент ценностей, который давно рушится и распадается.
Раскол наблюдается повсюду — между нациями, внутри обществ. Увеличение влияния правых в Италии, Франции и Германии. Запад больше не существует как единый блок либеральных демократий», - отмечает издание.
В статье также говорится, что западный мир расцвел после 1945 года как ответ на две тоталитарные системы — национал-социализм и сталинизм.
Это была социальная и либеральная демократия. Ее сила заключалась в заботе о людях и личности. Процветание для всех через социальное выравнивание и фактическое отсутствие авторитарных навязываний со стороны правительств делало Запад привлекательным в первые десятилетия после войны.
Западные страны более тесно объединились в НАТО. Национальные границы стали более проницаемыми, а в некоторых случаях и вовсе исчезли. Интернационализация, Европейский Союз, космополитизм.
«Но это хорошее время, несмотря на некоторые недостатки, к сожалению, подошло к концу», - подчеркивает издание.
То, что начиналось так многообещающе, может завершиться с Дональдом Трампом — разрушителем системы.
В либеральных демократиях прогресс изначально был социальным прогрессом. Однако эти изменения не были адекватно учтены. Левоцентристские политики, в частности демократы в США, СДПГ или «зеленые» в Германии, не осознавали, что вопрос справедливости исчезает при обеспокоенности социальным упадком, даже при высоком общем уровне процветания. Создавалось впечатление, что леволиберальные партии не заботятся о рабочих. Высокая стоимость жизни рассматривается как одна из основных причин победы Трампа.
Либерал-демократы также недооценили важность национальной идеи. После распада Советского Союза Запад лишился важнейшего фактора для сплочения. Без давления, которое заставляло объединяться, умы многих людей постепенно вернулись к своим национальным группам.
Они начали защищать не Запад в целом, а свою собственную нацию. Иммигранты все чаще воспринимались как угроза. Либеральные демократии уделяли слишком мало внимания этим изменениям, что также дало преимущество для Трампа.
Страх перед войной и авторитарным правлением позволял власти удерживать западные общества и страны вместе. Когда эта связь утратилась, либеральные демократы не смогли грамотно сформировать послевоенный этап. Они потеряли значительные слои общества, которые теперь зачастую чувствуют себя более комфортно с авторитарными политиками.
Ранее о кризисе западных либеральных демократий писал философ Фрэнсис Фукуяма.