Уголовное дело против владельца курортного комплекса в Туапсинском районе закрыли

Уголовное дело против владельца курортного комплекса в Туапсинском районе закрыли
Уголовное дело против владельца курортного комплекса в Туапсинском районе закрыли
Суд Краснодарского края прекратил уголовное преследование основателя холдинговой компании (ХК) «Гамма» Виктора Чабана и троих его сообщников, которые обвинялись в попытке совершения особо крупного мошенничества.

ХК «Гамма» владеет курортным комплексом в Туапсинском районе. Согласно версии следствия, в процессе банкротства компании преступники пытались вывести со счета 101 млн руб. Суд первой инстанции назначил подсудимым условные наказания, однако в момент рассмотрения апелляционной жалобы срок давности привлечения к ответственности истек.

Коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда (ККС) отменила приговор в отношении Виктора Чабана — учредителя ООО «Холдинговая компания "Гамма"», Сергея Лукьянова — гендиректора и владельца ООО «Гамматехсервис», а также бывших сотрудниц ХК «Гамма» Марии Александровой и Натальи Гордеевой. Апелляционное определение опубликовано в картотеке суда. В марте 2024 года Ленинский райсуд Краснодара признал подсудимых виновными в покушении на особо крупное мошенничество (ст. 30 ч. 3, ст. 159 ч. 4 УК РФ) и назначил им условные сроки.

Виктор Чабан и Мария Александрова обжаловали приговор в ККС, настаивая на своей невиновности, а также указывая на то, что десятилетний период привлечения к уголовной ответственности по статье о мошенничестве истек в апреле 2024 года, через месяц после вынесения приговора Ленинского райсуда. Крайсуд согласился с последним доводом и прекратил уголовное преследование подсудимых Чабана, Лукьянова, Александровой и Гордеевой по нереабилитирующему основанию.

Как следует из определения ККС, в уголовном деле шла речь о событиях, связанных с банкротством ХК «Гамма», владельца одноименного курортного комплекса в поселке Ольгинка Туапсинского района. Рекреационный комплекс «Гамма», включающий 16-этажное здание гостиницы «пять звезд», а также другие объекты размещения (всего около 320 мест) был открыт в 2009 году на месте небольшой базы отдыха. ХК «Гамма» привлекала на проект крупные заемные средства, в связи с чем возникли проблемы с обслуживанием долга, в 2013 году компания была признана несостоятельной.

За год до этого руководство ХК «Гамма» заключило с ООО «Гамматехсервис» договор на модернизацию электросетей с заменой приборов и кабельных линий, стоимость работ составляла 101 млн руб. Заказчик подписал акты приема работ, однако оплата не была произведена, в связи с чем ООО «Гамматехсервис» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края (АСКК) с заявлением о взыскании. Конкурсный управляющий ХК «Гамма» Дмитрий Лихуша, а также тогдашний основной кредитор Юниаструм-банк возражали против удовлетворения требований подрядной организации. Назначенная судом экспертиза установила, что никаких работ по модернизации электросетей в зданиях курортного комплекса «Гамма» в 2012 году не проводилось, все электроприборы были смонтированы в 2008 году при строительстве рекреационного объекта.

В итоге арбитражные суды трех инстанций отказали компании «Гамматехсервис» во взыскании задолженности, затем материалы арбитражного процесса легли в основу уголовного дела в отношении учредителей обеих компаний Виктора Чабана и Сергея Лукьянова, а также Марии Александровой и Натальи Гордеевой, участвовавших в разработке незаконной схемы. По версии следствия, если «Гамматехсервису» перечислили бы средства, кредиторам ХК «Гамма» был бы нанесен ущерб 101 млн руб. Временем совершения преступления обвинение считает апрель 2014 года — момент подачи в АСКК заявления о взыскании, таким образом, в апреле 2024 года срок давности привлечения фигурантов к ответственности истек.

В ходе банкротства ХК «Гамма» кредиторы установили требования к должнику на сумму 1,6 млрд руб. На сентябрь 2023 года были назначены торги недвижимым имуществом банкрота с начальной ценой 2,3 млрд руб., но торги не состоялись, так как не было подано ни одной заявки. Процедура конкурсного производства ХК «Гамма» продолжается.


Распечатать
27 января 2025 Коррупционные связи "Уралуправтодора" могут привести к новым арестам в Курской области
27 января 2025 Дочь скрипача Марио Дюранда избили в московской музыкальной школе
27 января 2025 Бывший мэр Бийска Нонко будет судим за неудачу программы переселения из аварийного жилья
27 января 2025 Трамп обходит Европейский Союз, устанавливая отношения с отдельными странами Европы
27 января 2025 Генерал Вадим Шамарин подписал контракт на поставку неисправных БПЛА
27 января 2025 Венгрия не станет препятствовать продлению санкций Евросоюза против России
27 января 2025 Следственный комитет разыскивает Моргенштерна в связи с нарушением закона об иноагентах
27 января 2025 Российский предприниматель Михаил Шелков тайно владел американским приложением App in the Air
27 января 2025 Ключевский завод ферросплавов оказался в сложной ситуации: Евлоев использует кредиты для выкупа собственных долгов
27 января 2025 В пожаре в турецком отеле Grand Kartal обвинили кулинаров
27 января 2025 Подрядная организация «Стинэк» была наказана за нарушение сроков строительства моста в Тамбовской области
27 января 2025 В Санкт-Петербурге раскрыта сеть, занимавшаяся продажей поддельных документов мигрантам
27 января 2025 Издательству «Просвещение» предписали уменьшить стоимость учебников и вернуть 2 миллиарда рублей
27 января 2025 Бывшего руководителя Мастер-банка Булочника приговорили к 10 годам заключения за мошенничество с картинами Рериха
27 января 2025 Ассоциация городов Украины сообщает о систематических арестах мэров и нарушении прав местных властей
27 января 2025 Латвия отказала России в выдаче актера Артура Смольянинова
27 января 2025 Бывшую судью из Ростова Елену Хахалеву задержали в Баку по запросу России
27 января 2025 Активист из организации «Сорок сороков» хочет проверять тех, кто жалуется на сексуализацию подростков
27 января 2025 Как Казахстан пытается вернуть активы олигархов: чиновники не раскрыли точные данные
27 января 2025 Суд в Приморье определит судьбу завода «Сокра»: кто может извлечь выгоду из его банкротства?